Zimbabwe : la présidence a consommé 143 % de son budget en six mois

La publication de la revue budgétaire à mi-parcours a suscité des interrogations après avoir révélé que le Bureau du président et du Cabinet (OPC) avait enregistré des dépenses de 17,18 milliards de ZiG au cours des six premiers mois de l’année, soit un niveau supérieur à l’allocation annuelle inscrite à son budget. Dans une mise au point, le ministre des Finances, Mthuli Ncube, a expliqué que ces crédits ne financent pas uniquement les activités de la présidence. Selon lui, plusieurs programmes jugés prioritaires sont provisoirement comptabilisés sous le budget de l’OPC avant d’être redistribués aux ministères et organismes bénéficiaires selon les procédures budgétaires en vigueur.

Le ministre cite notamment des projets de rénovation d’hôpitaux, des programmes de protection sociale, des investissements dans l’éducation, des actions en faveur de l’agriculture ainsi que des initiatives liées au développement de l’économie numérique. Il estime que cette méthode de gestion facilite la coordination des projets relevant de plusieurs administrations et accélère leur mise en œuvre.

Le Trésor défend la gestion des finances publiques

Les données budgétaires montrent également que le ministère des Transports a utilisé 5,05 milliards de ZiG, soit davantage que les 4,66 milliards de ZiG prévus dans son budget annuel, en raison de la poursuite des projets d’infrastructures. À la même période, le ministère de la Santé n’avait consommé qu’environ un tiers de ses crédits. Sur le plan des finances publiques, les recettes de l’État se sont établies à 137,8 milliards de ZiG au premier semestre, tandis que les dépenses et prêts nets ont atteint 123,6 milliards de ZiG. Le Trésor fait ainsi état d’un excédent budgétaire de 14,2 milliards de ZiG. Mthuli Ncube appelle à ne pas interpréter les chiffres concernant le Bureau du président et du Cabinet comme le reflet de ses seules dépenses de fonctionnement. Il conteste également les analyses évoquant une « frénésie de dépenses », qu’il juge infondées, et réaffirme que les décaissements de l’État restent soumis aux mécanismes de contrôle du Trésor, aux audits ainsi qu’à l’examen du Parlement.